可以啊，不过需要注意的是水稻生长期很长，必须注意比尿素一是要提前追施。例如水稻扬花就迟了。必须在分孽期才可以施，迟了容易推迟水稻成熟期。

需要说明的一点是复合肥料是复混肥料的一种，也就是复合肥料包含在复混肥料之内，其国标都是一样的GB15063-2009。它们两者的概念中除了由两种及以上标明量由化学方法制成外，复混肥料还可是以掺混的形式制成。所以，我们不要再说复混肥料好与不好，复合肥料就是复混肥料的一种，或者复合肥料就是复混肥料的一种细化产品。1、我们平常认为复合肥料比复混肥料好是认为复合肥料的颗粒相比复混肥料要好一些。

这是因为我们已经泛指复混肥料是除了复合肥料之外的掺混方法制成的，其颗粒不太圆润，不太光滑发亮。其实这是化学制造方法的特性造成的，复合肥料用氨化法、喷浆法造粒，这样下来颗粒相对平滑有光泽，粒度均匀，看上去比较心里舒服，这是老百姓喜欢它的地方。而复混肥料大都是以滚筒造粒的方法制成，其颗粒效果不怎么好看，大小不一，比较粗糙，这是其短板，没有办法，技术本身就存在这样的缺陷。

这是因为我们已经泛指复混肥料是除了复合肥料之外的掺混方法制成的，其颗粒不太圆润，不太光滑发亮。其实这是化学制造方法的特性造成的，复合肥料用氨化法、喷浆法造粒，这样下来颗粒相对平滑有光泽，粒度均匀，看上去比较心里舒服，这是老百姓喜欢它的地方。而复混肥料大都是以滚筒造粒的方法制成，其颗粒效果不怎么好看，大小不一，比较粗糙，这是其短板，没有办法，技术本身就存在这样的缺陷。

可是现在一些复混肥料制成以后，在表面喷淋一些腐植酸，表面是黑色的，不怎么好看，反而比一些复合肥料还好用，这是事实。

因造粒方法不同，其含水量也不同，但都在标准之内。主要是可制造的最高含量不同。

复混肥料可以制造成25%、30%、40%及以上的总含量就为过关，复合肥料也是一样的标准。可是，在一段时期内，农民普遍认为含量越高越好，所以，厂家极力寻求高含量肥料制造。一些复合肥料厂家从40%含量到45%，再到48%，后来有了51%含量的，可是滚筒造粒因为水分不好控制，复混肥料一直在高塔造粒复合肥料之后紧跟着含量升高，现在复混肥料也最高勉强能达到51%含量。可是一些特殊工艺复合肥料含量可以达到54%及以上，这是复混肥料所达不到的。这也是复合肥料区别于复混肥料的一个明显特点吧。

因为大量元素氮、磷、钾不管其反应成什么形态，制造成什么形状，我们要的是其中的有效成本。只要成分不变，也就是元素含量一样，那么施入土壤以后，被作物吸收的效果是一致的，没有好坏之分。

一些肥料经销商也从两者上找差别，去不同地做宣传，引发老百姓认为复混肥料是哄骗人的，这是不道德的行为。其实有些复混肥料因为水分相对大一些，施入土壤以后，反而溶化快一些，这倒成了个优点了。复混肥料的缺点是，在肥料运输过程中，复混肥料更容易变成粉末状或者因水分大结成块状。