“在拳台上散打VS泰拳时，散打往往被追着打。我知道不是中国功夫不如泰拳，而是散打队员学艺不精。”这个理解是错误的，这个不是学艺不精，是技术特点。泰拳以凶悍著称，他的杀伤力是人人皆知的，由于他们的这一特点所以他们硬上硬打硬拼（所以我们很少看到他们使用后撤的步伐，基本都是直进）（这个是他们的优点也是缺点）。我们散打向来以技术综合、步伐灵活见长。如果和泰拳拳手不施展游斗而是硬拼的话，就等于和跆拳道拳手拼腿法、和拳击拳手拼拳法、和柔道拳手拼摔法。这么做先不说结果，战略上就是错误的。一个错误的战略指导下的战斗胜率是多少不用我说。但确实我们散打运动员在杀伤力方面是不足的，是要向人家学习提高的。（这个在我国散打高手被俄罗斯小将痛扁后管教也已经说了，在这我就不多说了），记着朋友们，如果有一天我们的散打运动员有着综合的技术、灵活的身行步伐、再加上相应的杀伤力，那国外拳手就知道什么叫恐怖什么叫噩梦了。回答朋友最后这个问题，如果说今天的散打和今天的在街头打实战谁厉害。答案是一肯定的，泰拳胜率在90%以上（8个可怕的攻击点）。

1、拳击比散打更容易防身，但如果有时间，散打也可以同时学习，并不矛盾。

2、拳击是站立格斗中，拳法最精湛的格斗技，几乎所有的格斗流派都有直接或是间接学习拳击的拳法，拳击因为很早就是商业化成功的竞技赛事，大量的比赛，为它积累了丰富的实战经验，从而提炼出了简易、实用的动作，人类的双手本来就非常灵活，每天双手都要做很多动作，精确度都非常高，而拳击就是着重双手的练习，拳击的击打部位，大多集中在头部，头是整个人体的司令部，任何流派的功夫都很难把头部进行强化训练，尤其是下额骨，是头部最容易移动的骨，在现代搏击中，制人死地的位置，通常是后脑、喉咙、裆部，这在竞技格斗中是禁用的，哪么下额骨、肋骨、腹部，就是竞技格斗重要攻击点，这些部位被击打后，很容易失去战斗力，并不会严重构成生命危险。拳击虽然没有腿法，但并不是说不注意腿，恰恰相反，拳击非常重视步法，在拳击运动中，有”随足而动“的原则，也就是说拳法的打击都是要先移动脚，只有脚踩到位了，拳才能发挥出佳的打击力。拳击的躲闪在格斗中也是精彩，特别是进入九十年，以泰森为代表的拳击，都非常重视技术性躲闪与力量的结合。

3、我一直相信数据是最好的证明方式，可以把互联网关于打架的视频进行数据统计，绝大多数进攻都是使用拳法，尤其是后手直拳和摆拳，使用率、成功率都极高。

4、散打是中国人为了擂台竞技而创建的新型格斗术，虽然表面上、形式上，都说”武术散打“，但骨里并没有多少传统武术的东西，其理论是现代西方体育学，1979年开始试验散打，一穷二白，在那个年代，信息不发达，胆子也小，体委给的方针是“积极、稳妥”，对杀伤力大的肘、膝、反关节技肯定不敢使用，也就导致了散打在当今越来越开放国际赛事中，技术单一，抗击力弱的局面。但散打作为国家组织的竞技格斗项目，有它优势的一面，从人材培养体校------省队-----国家队，中专----大专---本科----博士，师范体育院校，上海体育学院，这些高水平的专业院校为散打提供了大量先进和科学的数据、理论，极大的完善了散打的体系。散打的总的原则；远踢、近打、贴身摔，还是非常接近实战的。

单纯为比赛那就是争第一多拿金钱，要往大处说就是为国争光，显示本民族的强健体魄，增强民族自信心，这就是一个拳击运动员的意义所在。如果是平民百姓爱好拳击运动也是很好的健身方法，能争加自身的毅志力、强身健体，使自己能够更有力的处理事业和生活中遇到的各种问题。