《孙子兵法》云:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”对军事基地的使用和目的而言，最重要是的服从国家国防战略而不是挣钱！安全很多时候不是靠金钱得来的。科威特当年富得流油，但是防御力量太弱，瞬间就被萨达姆给侵占了，毫无还手之力。如今北朝鲜穷得叮当响，但任何一个大国不敢轻易下手侵略他。从美韩同盟关系的角度来说，在1953年的美韩盟约中，“韩国给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利”。也就是说，是韩国求美国在本国驻军以保护自身安全，而不是相反。那美国人为何要付给韩国人钱呢？还有，美韩在1954年签署的《对韩军事与经济援助协议议事录》规定，“韩国武装力量被置于联合国军司令部的作战控制权之下”，从此，韩国军队的作战指挥权就由所谓的联合国军司令部（实为美军）控制，韩国失去了作战指挥权。直到1994年，韩国才正式从驻韩美军手中收回了“平时”作战指挥权，但韩国的战时作战指挥权仍在美军手中。此后几乎每任韩国总统都吆喝着要收回战时作战指挥权，但是迄今为止都没成功。也就是说，一旦朝鲜半岛有战事，最高指挥权是在美军手里，韩国政府说了不算。而平泽又是美军驻海外最大的单一军事基地，其实可以理解为根本不是韩国想收回就能收回的，除非承担美韩联盟瓦解的风险。

拍摄军事基地可以被视为一种安全和法律问题。具体如何分类和处理这种行为取决于不同国家和地区的法律和规定。一般来说，拍摄军事基地可能涉及到以下几个方面：

1.安全风险：军事基地通常是高度敏感和机密的地点，拍摄行为可能会对国家安全构成潜在威胁，因为它可能泄露军事设施和信息。这样的行为可能被视为妨碍国家安全或违反相关法律。

2.窃取军事情报：通过拍摄军事基地，可能会获取到对军事活动和设施有价值的情报信息，这可能导致情报泄露或被他国利用其分析潜力，这通常是非法的。

3.侵犯私人领地：军事基地通常是受到严格的安全限制和私人领地保护的区域，进入或拍摄这样的地方可能被视为闯入侵犯他人的私人财产权。这也可能触犯相关法律。

请注意，以上仅是一般观点，并不能代表具体的法律要求。在拍摄或涉及军事基地相关行为之前，强烈建议您仔细研究和遵守所在国家和地区的相关法律法规。如果您有意拍摄军事基地或相关活动，请与当地的政府或相关部门咨询合法性和必要的许可程序。

因为军事基地是军事禁地与军事基地无关的人，禁止入内，你穿着警服是不可以进入军事基地的，因为它隶属于部队